Es casi imposible reducir overound corredor de apuestas. Sin embargo, la gran mayoría de los apostadores hacen todo lo posible para hacer la vida de apuestas lo más fácil posible. Cegado por la visión de un tiempo rápido de cultivo ricos en esquemas, que mejorar la ventaja de apuestas. Apuestas en una forma simple es el más eficaz. Vamos a ver qué solteros son mejores para un apostador de dobles y acumuladores.
Mitos sobre Acumuladores
En primer lugar, vamos a ver por qué la gente ama tanto los acumuladores. Aparte de las razones obvias: en que tratan a las apuestas deportivas como una fuente de entretenimiento. Buscan ocasionales grandes ganadores con el fin de realizar una emisión de coincidir más emocionante o para poder presumir un poco en la compañía de sus colegas cuando finalmente se sacó la lotería.
Los apostadores más experimentados a tratar de explicarlo de una manera teórica. Echemos un vistazo a un gráfico a continuación:
Se puede ver allí cómo su rentabilidad se incrementa, mientras que su tasa de éxito aumenta. La línea amarilla representa tres pliegues, los dobles de color rosa, y uno de singles último. Es por 2,00 las probabilidades medias y las apuestas 100 apostados.
Uno puede pensar: Si yo no era capaz de batir las probabilidades (con tasa de éxito de 2.00 probabilidad media superior al 50%) yo no apostaría nada. Por otra parte, las listas de éxitos demuestra que el mayor número de apuestas en un cupón, el beneficio más grande que era de esperar, suponiendo que mi rendimiento es positivo. Por lo tanto, es mucho mejor apostar tres pliegues que las solteras. Tener 0,65 tasa de éxito, por ejemplo, voy a ganar más de 100 unidades +119.7 apuestas, mientras que sólo 30 de las apuestas individuales. Se trata de más de 3 veces mejor resultado.
Es un enfoque muy peligroso. A pesar de lo que parece bastante razonable a primera vista, contiene una gran cantidad de errores.
Que se imponga a una empresa hace una gran diferencia
En primer lugar, las apuestas en dobles, que se limitan a una sola empresa de apuestas. No se puede apostar en el Arsenal? Manchester y el Aston Villa? Sunderland en un cupón en 2 casas de apuestas. Es técnicamente imposible. Debido a este hecho, es muy probable que pierda una gran cantidad de excelentes ofertas (es decir: una alta probabilidad). Imagínese que usted vio 2 buenas apuestas de valor: Crees que el Milan tiene posibilidades de un 70% más de Ancona y Nantes 55% más de Troyes. Es la búsqueda de un corredor de apuestas que ofrece las mejores probabilidades para estos 2 juegos. Tal y como aparece más tarde, uno de ellos da 1,52 y 1,75 en Milán en Nantes. Su apuesta tiene, en su opinión, 38,5% de posibilidades de tener éxito (0,7 * 0,55) y las probabilidades de este cupón es 2,66 lo que le aseguro expectativa positiva es igual a 1,024.
En un largo plazo, usted ganará $ 102,4 de cada $ 100 que usted apuesta, lo que le traerá una ganancia neta de $ 240 después de un centenar de $ 100 apuestas.
Las apuestas a estos juegos en dos empresas distintas, en singles, que son capaces de agarrarse 2 mejores ofertas disponibles en todo el mercado. Una casa de apuestas establece 1,55 las probabilidades en Milán y Apuestas B 1.82 en Nantes. Hoy en día, que casi no requiere esfuerzo y tiempo para inscribirse en cualquier casa de apuestas y dinero en efectivo el dinero pulg De esta manera se espera Milán para ofrecerte 1,55 * 0,7 = 1,085 de ganancias y Nantes 1.85 * 0.55 = 1.0175.
Por lo tanto, usted apuesta 50 veces $ 100 en Milán, y los tiempos de 50 100 dólares en Nantes (la misma cantidad se invirtió? $ 10k como en el primer ejemplo). Mientras que su estimación de 55% es correcto, se espera que llegue a Milán 35 veces (35 es de 0,7 de 50) lo que le llevará 425 dólares de beneficio neto ((35 * $ 100 * 1,55) – $ 5000). Nantes le hará ganar $ 87,5, lo que resume en $ 512,5.
Volvamos a la conclusión que sacó mirar el gráfico de primera. El más grande es el número de apuestas en un cupón, mayor será el beneficio que cabría esperar, suponiendo que mi rendimiento es positivo. Por lo tanto, es mucho mejor apostar tres pliegues que los solteros?
El hecho de ser restringidos a una sola casa de apuestas, muestra hasta qué punto la afirmación anterior es contradictorio con la verdad. Claro, si usted es capaz de sostener el rendimiento positivo en el largo plazo, y apostar sólo en las apuestas de valor que se espera que ganan mucho, con independencia del número de apuestas en un cupón. Sin embargo, la elección de los acumuladores (es decir: se limita a una sola casa de apuestas) se pierde tanto como 2/3 de las posibles ganancias.
Mantener bajo perfil de riesgo nunca es libre
El siguiente hecho que muestra la superioridad de los solteros es que el emparejamiento de las apuestas se duplica sus probabilidades significativamente el promedio de ir hacia arriba y usted está obligado a apostar mucho menos para mantener la tasa de riesgo igual que en singles.
Imagínese usted apuesta escoge solamente en las probabilidades medias de 2,00 y se decidió a apostar no más del 2,5% en un solo evento para mantener el riesgo de quiebra de un precio tan bajo como 1% (véase nuestra herramienta de gestión de riesgos para ajustar su propia estrategia). Vinculación este selecciones en dobles, las probabilidades promedio sube a 4,00 y la tasa de éxito disminuye significativamente. 2,5% de replanteo fijo no es apropiado ya que el riesgo de reventar ampliada varias veces.
Por lo tanto, una rentabilidad baja también. Si su rendimiento se cree que situará en torno al 5% en el largo plazo, va a aumentar su bankroll en un 125% después de cada 1000 apuestas.
4,00 las probabilidades promedio que se apuesta no superior al 1,2% en un cupón. Suponiendo que usted es capaz de mantener su rendimiento al mismo nivel (en el ejemplo anterior hemos demostrado que es en realidad imposible), su expectativa es ganar un 60% en el mismo número de apuestas.
Se coloca la misma apuesta, mantenga el mismo nivel de riesgo y el número de selecciones. La decisión de vincular sus apuestas en dobles le hizo perder la oportunidad de aumentar el bankroll por otro 65%. Imagínese cómo de 3 pliegues con promedio 8.00 probabilidades que influyen en su rentabilidad.
No complicarse la vida ya duro
Por último, llegamos a los hechos más importantes. Cuando se apuesta en acumuladores a aumentar los corredores de apuestas overound reducir las probabilidades de manera significativa. Y es la cosa más importante que usted puede averiguar acerca de la superioridad de los solteros.
Una casa de apuestas acaba de establecer las líneas para el Chelsea? Milán y Barcelona? Juventus juegos. Se decidió ofrecer a 1,90? 3,25? 3,65 en la primera y un 2,20? 3,15 a 3,00 en la otra. Después de hacer algunos cálculos y cortando el overound, se descubrió que el anterior corresponden a un 49% – 27% – 24% y 42% – 28% – 30% las probabilidades, respectivamente.
Chelsea dibujar un Milan
1.9 3.25 3.65
0.49 0.27 0.24
0.931 0.8775 0.876
Dibujar B en Barcelona Juventus
2.2 3.15 3
0.42 0.28 0.3
0.924 0.882 0.9
Las tablas anteriores, muestran la cantidad de un corredor de apuestas esperan que perder. Cuanto menor sea la probabilidad, el más pequeño es el overound.
Vinculación selecciones en dobles recibe las expectativas de éxito siguientes tipos:
Dibujar B en Barcelona Juventus
Chelsea 0.21 0.14 0.15
Dibuja un 0.11 0.08 0.08
Milan 0,10 0,07 0,07
No es de extrañar que un doble con dos perdedores (Juventus y Milán, el 30% del 24%) tiene menos probabilidad de ganar (7%)
Comparando estos resultados con los pagos posibles:
Recibimos la tabla de overounds (expectativas de apuestas):
Dibujar B en Barcelona Juventus
Chelsea 4.18 5.99 5.70
Dibuja un 7,15 10,24 9,75
Milan 8,03 11,50 10,95
Con un corredor de apuestas individuales espera pagar en promedio sólo el 89,8% de la suma total apostada. Esto significa que él va a ganar $ 10.2 de cada $ 100 apostados.
La última tabla muestra cómo los cambios de expectativas, mientras que la gente decide vincular todos los eventos posibles en dobles. El promedio de estos números es del 81% – en esta ocasión un corredor de apuestas gana $ 19 por cada $ 100 apostados. Es casi una ganancia de 2 veces más grande para él (y una pérdida para un pateador de despeje).
Comprobamos cómo la materia se vería de tres pliegues. No quiero molestarte con los resultados detallados, pero parece que las expectativas de apuestas es tanto como $ 29 de cada $ 100 apostados.